?

Log in

No account? Create an account

Записки холостяка

с юмором - о насущном

living_for_free living_for_free
Previous Entry Share Next Entry
Бегущий по лезвию 2049 визуальный мультиоргазм
Без спойлеров.




https://www.kinopoisk.ru/film/begushchiy-po-lezviyu-2049-2017-589290/


Вчера, сидя в переполненном кинозале, я ощутил ужасающее разочарование и вселенскую боль. С самых первых кадров я явственно понял, что этот неописуемо красивый киношедевр мне придется смотреть в окружении жрущих и шаркающих оберткой сухариков малолетних свиней. Я сидел и даже жалел себя: ведь второго первого раза уже не будет, секретом стирателя кратковременной памяти Люди в черном делиться не особо спешат. Пришлось собрать волю в кулак, забить на свиней и нырнуть в цунами визуальных и звуковых мультиоргазмов, благо это было не сложно.

Редко фильмы бывают интересны, умны, содержат глубокий внутренний смысл и при этом утонченно красивы. Интерстеллар, Контакт, пожалуй, Фонтан - да, можно еще назвать парочку, но, все же, веку качественной компьютерной графики и передовых визуальных технологий от силы лет двадцать. Но Блейдраннер в их череде непререкаемый лидер, локомотив, сука блять ледокол! Ввиду возраста сложно понять, какой оглушительный эффект произвела на зрителя первая часть аж в 1982 году, но, даже сейчас понимаешь: визуально то был революционный прорыв, взрыв атомной бомбы. И вот спустя 35 лет можно точно сказать: продолжатель не уронил WOW-планку ни на сантиметр.

2.5 часа - много ли? В какой-то степени я ждал скучной херни, чего говорить, давно уже не смотрю фильмы без магической кнопки перемотать на 5-10 сек. Ну, сложно удержать внимание и интерес настоящего Ронна Джереми в пристойном жанре кино. Но чего я точно не ждал, что буду с открытым ртом ловить каждый сюжетный поворот, каждую сцену, каждое действо, тихо где-то внутри себя охуевая (ну надо же!) - почему развитие вызывает интригу, сюжет - интерес? Да потому что все наполнено настолько продуманным смыслом, настолько глубоким подтекстом практически каждой из фраз, каждого нюанса актерской игры, что ты начинаешь разгадывать пазл, не переставая дивиться: сценарий почти не имеет изъянов! Его внешняя и внутренняя логика, помноженная на фантастическую звуко-визуальную реализацию и актерское исполнение просто не исчисляется категориями русских кинов.

Возможно (возможно) в концовке глубокого и многогранного сюжета лично я бы сделал акцент на нечто иное, но тогда это был бы, возможно, совсем другой фильм. Короче! Бегущий прекрасен от подбора актеров (все - абсолютно все настолько идеально вписываются в образы, что даже ради прикола нельзя подобрать им замену), до постановки звука и монтажа. Стоит ли повторять, что он фантастически, безумно красив? Что там каждый кадр можно вырывать и наслаждаться часами? Что над некоторыми сценами казалось бы второстепенных линий я, взрослый мужик, чуть не ронял скупую слезу? И что моментами даже жрущие свиньи затыкали свои бездонные пасти и начинали тихо смотреть? Нет - Бегущий это не Форрест Гамп или Побег из Шоушенка, он не понравится всем, да и остальным, возможно, не понравится целиком. Чтобы понять и принять этот фильм до уровня интеллектуальных мультиоргазмов - нужно много чего понять и уже пересмотреть.

зы: печальный постскриптум. я соврал, ибо шел в зал уже с нестихающей жопоболью. ибо мечтал посмотреть Раннера именно в формате аймакс, специально пошел на второй неделе проката, дабы пропустить первую волну особо яростных жрущих свиней. но заказывая билет в сети ривьера (суки, позорные суки) вдруг узрел, что его там уже нет. спустя всего неделю проката его заменили на могущий шедевр всех времен и народов, визуальный Апполлон сука 13, который ну только в аймаксе смотреть. Если честно, не хотел идти вовсе, но уж долго ждать Раннера до проката блурей. Пошел и смотрел в обычном 2д. Горите в киношном аду, проклятые позорные твари, административным позорным рычагом воткнувшие кое-что кое-куда.


promo living_for_free october 7, 2016 22:21 15
Buy for 10 tokens
Сотый, юбилейный выпуск лучшей во Вселенной рубрики про кино. Ее особенность заключается в том, что я выбираю такие фильмы, которые основная масса зрителей могла по ряду причин пропустить, но именно те - которые пропускать нельзя. Настоящие теневые шедевры всех жанров, от комедий, дарящих море…

ходи на кино с оригинальной английской дорожкой, свиней там почти не бывает.

завидую. сильно завидую.

Смотрел в IMAX с оригинальной английской дорожкой.
По личному мнению несмотря на крутой звук и спецэффекты фильм -лишь жалкая тень той оригинальной и во многом философской ленты Ридли Скотта.
Звуковая дорожка даже близко не стоит со звуком Вангелиса. Тот 30 летней давности фильм был поистине революционным (как и многие тогда), а этот - очередная красиая стрелялка.

мне повезло, я смотрел оригинал в конце девяностых (или начале нулевых) и на меня он не произвел того оглушающего эффекта. но согласиться не могу. лично для меня он как Терминатор 1 и Терминатор 2. оба хорошие, в первом есть невероятно крутые сцены, но второй в целом лучше. и философии, и глубины там хватает.

Только кино, только 3Д ?

Ну и че, теперь в кино идти смотреть? Только в 3Д?
ну кстати, они этот апполон-7 даже сдвинули из-за раннера ))))))
(а еще странно бюджет у них одинаков, по 400 лямов ровно. Это я про наши Время и Салют!)

Каласхников
именно так, по мнению америкосов в фильме Сделано в америке, пишется по-русски Калашников.
Ну логика есть - sh транслитерировали в сх. Прикольная драматическая комедия, основанная на реальных. Разок можно. Даже наверно нужно, сам знаешь из-за кого ))))))))

Выходя (Wallking out) Перевод странный. Вот те прогулочка; прогулялись нах; вышли бля два дебила на охоту..., ну как то так.)))))))))))
Из аннотации: "Но захватывающее путешествие превращается в борьбу за выживание, когда отец с сыном сталкиваются с медведем гризли." Нихуя. Захватывающим оно становится (причем минут через 50))), когда становится ясно, что медведь ваще тут нипричем, а вот с мозгами, точнее с их отсутствием столкнулись по полной. Конец ваще без смысла, без раскрытия итога, ваще без нихуя. Я даже не понял о чем этот фильм. Не трать время.

Re: Только кино, только 3Д ?

конечно идти! но либо в аймакс, либо в обычный 2д. обычный 3д абсолютно не катит тут.
союз7 не сдвинули. это РАННЕРА отменили из-за него в аймаксе, и у меня жестко подгорел пукан, ибо я опоздал.

выходя не стал смотреть. просто не стал.

Re: Только кино, только 3Д ?

они ж вроде 5го хотели, а потом опять на 12ое перенесли. Да пох ))))

Ок ,наверно схожу в аймакс. Я уже дважды объебывался с Живым и безбилетниками. Ну с 3го раза должно повезти ))

Про Выходя правильно сделал. Я то чет решил что на реальных. Оказалось, на нереальных .....))))))))

Re: Только кино, только 3Д ?

да кому нахуй етот союз нужен В АЙМАКСЕ? ты всерьез?)))
аймакс это формат съемки. у них всего бюджета не хватило бы снять в нем.
тупо обычный постпродакшеновый говно3д взяли и пустили по аймаксу через админ ресурс.
чтобы больше бобла собрать.
ни в коем случае. если уж хочешь занести на ето говно - в обычном кинотеатре.

Re: Только кино, только 3Д ?

да не, ты не понял. Я про Раннер, что его пойду в аймакс.
А союз только по телеку, исключительно, по абонентской оплате за антенну))

Re: Только кино, только 3Д ?

бля как же я тебе завидую, что ты его посмотришь в аймакс)

смотрел я его в аймакс :D
да нормальный кин, но никакого восторга) и 3 часа это пиздец долго, а жрущие свиньи к середине заебались просто наверное :D

завидую, блин

Фильм хороший, визуально просто прекрасен, полностью поддерживаю все твои эпитеты.
Но вот в смысловом плане увы он не дотянул я считаю, придраться можно ко многому, но не ко всему хочется - но вот главное
КАК БЛЯТЬ спустя 20 лет эти ебаные репликанты до блэкаутовые - живые если в оригинале 100500 раз сказали что дохнут за 4 года, и вокруг этого весь сюжет строился?!!!!
Актеры да хороши, но вот баба полицейская начальница и джаред ГЛУПАЯМОРДА лето, который вообще не актер ибо никого не разу кроме себя не сыграл - это незачет.
А вот Дэвид Батиста похоже сыграл свою лучшую роль и сыграл так, что язык не поворачивается его назвать категорией Б или экшОн актером, лютый вин как его игра так и вся сцена - возможна лучшая в фильме.
Да и чисто сценарная роль Декарда не оч понравилась.

ну, не. на счет Робин Райт я просто не соглашусь) она почти идеальная актриса в своей возрастной категории и сбоев в принципе не дает. и Джаред Лето, несмотря на свои помойные проукраинские политические взгляды - играть умеет. глянь Далласский клуб. просто он заложник своей мордашки, но по-честноку - в нашем кинематографе 99% кривлятелей даже наполовину близко не стоят.

Батиста шикарен. видел короткометражку с ним о событиях после блэкаута и до событий самого фильма? если честно я вахуе. хоть он и прогомосячий хуйпоймикто ИРЛ, воспитанный семьей гомосеков. но роль исполнил шедеврально.

Да мне не то что райт сама не нравится, мне тут не нравится ее амплуа, а в оригинале был матерый полицейский начальник, все повидавший , циничный и проженный, а тут тетя какая то, так не бывает. Это все те же закидоны толерантно феменистичекие
Батисту заднеприводные воспитали - впервые слышу, охуеть

погугли про него. он так-то на Мэнни Пакьяо в прессе ополчился, когда тот о гомосячих парах высказал, мол, не богоугодное это дело. что его вот гомосеки воспитали, и ниче - вырос нормальным.
ТИПА! :D